Форум » » Книги опять » Ответить

Книги опять

Дикий Билл: Начал слушать сейчас на английском серию "Пороховой маг". Очень даже неплохо, по моим оценкам лучше Мартина. Фэнтези в мире пушек и мушкетов :) Очень интересно и динамично, атмосфера чем-то напоминает фильм "Видок". вот первая часть на русском

Ответов - 34, стр: 1 2 All

Антоний: Билл, я не читал книгу)) Наговариваешь на меня.

Дикий Билл: А что это за книга была? Я просто помню что я начал читать и там очень долго объяснялось, что Россия самая холодная страна, и все такое... В общем все то, что я итак знал. Ладно, неважно, значит я думаю о другой, подобной.

Антоний: Не, та была другая. Это ещё Рэмбомакс тему поднимал. стоимость дорог, капитальной стройки и тд.


григорий валерьев: вот вот.из за того что у нас самая холодная страна в мире,стоимость любой хозяйственной деятельности,да и просто жизни возрастает в разы.поэтому мы не можем конкурировать на мировом рынке,издержки на производство аналогичной единицы товара в разы выше.и при открытости мировому рынку капитал утекает из страны и мы превращаемся в "общность,которую нет смысла эксплуатировать". разведать,достать и привезти баррель нефти будет стоить дороже чем его продать.поэтому наши залежи кроме нас никому не нужны(сжечь в печке).а продают нефть из обустроенных месторождений ничего не вкладывая пока не кончится.и что нам со всем этим делать( с точки зрения ведения хозяйства в масштабах страны) это я коротко содержание книги пересказал) ))))

driver: По этой логике самые богатые страны должны быть боливия Мозамбик Гондурас но почему то это не так Даже в Америке самые бедные штаты находятся на юге

Сергей1: из за того что у нас самая холодная страна в мире,стоимость любой хозяйственной деятельности,да и просто жизни возрастает в разы.поэтому мы не можем конкурировать на мировом рынке А если посмотреть циферки до 1917 года, то это не совсем так и даже на рынке сельского хозяйства, мы абсолютные монополисты и можно сказать кормим всю Европу. Да и вообще все ниши нами плотно окуппированы были начиная от Шаляпина, Рахманинова и заканчивая Циолковскими, Жуковскими, Менделевевыми и Павловыми. И художники наши тогда не Черный квадрат рисовали. Не зря немцы селились в России а не наоборот, а французы приезжали и устраивались учителями и до панели +. Так что не климат а производительность труда, уровень культуры и образования(Есенин - деревня) и умная русская власть. Спортсмены Поддубный, Гакеншмидт да все что толку перичислять. А детей в семьях сколько было- у моей бабушки по отцу и то 9 человек еще а ей 15 лет в 1917 году было так ее детей уже ждал голод, а до этого она говорила никогда такого не было.

driver: Я думаю что у русских это в генах ругать все свое и превозносить чужое. Взять для примера мексов которые даже родившись в США говорят по испански лучше чем по английски, а русские например Федоренко еще не выучив английского забыли русский

Дикий Билл: Сергей1 пишет: даже на рынке сельского хозяйства, мы абсолютные монополисты и можно сказать кормим всю Европу. Это миф.

Дикий Билл: Сергей1 пишет: а до этого она говорила никогда такого не было. С рассказами бабушек всегда так. Как раз до 1917го в России регулярно были голодные года с сотнями тысяч (а то и миллионами) умерших от голода. PS Революции на пустом месте не возникают.

Дикий Билл: driver пишет: Я думаю что у русских это в генах ругать все свое и превозносить чужое. Да ерунда. Таких явное меньшинство, учитывая рейтинг Путина :) А процент ругающих свою страну есть везде. И в Америке, кстати. Я время от времени захожу на страницу ихних либералов "Free talk live" И там не пара человек, тысячи :)

Дикий Билл: И это. Наверно хватит. Тема о книгах.

oleg_n75: driver пишет: например Федоренко еще не выучив... есть разные пути для ассимиляции в новой стране. Почитай, очень познавательно.

Nik_Primopye: Сергей1 пишет: так и даже на рынке сельского хозяйства, мы абсолютные монополисты и можно сказать кормим всю Европу. Ога, ога. На эту тему А.Н.Энгельгардт [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%82,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87]click here[/url] хорошо сказал: — Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей. ...подрастающим детям нужна лучшая пища, чем взрослым: молоко, яйца, мясо, каша, хороший хлеб. Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна. Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, то есть мужицких детей. click here

Дикий Билл: А Федоренко, кстати, вообще из Казахстана :)



полная версия страницы